Cavalli di Troia 1

Nel post precedente ho esposto il mio modo d’inquadrare la questione «isola pedonale»; do uno sguardo adesso all’idea dominante presso i compaesani. Perché tanta differenza? Propongo qualche citazione raccolta a fine gennaio, tanto per tirar su lo spirito.

«La Stati intende giocare la carta del prefetto Alecci, al quale è stato chiesto un incontro urgente, durante il quale si punterà dritto alla sospensiva del provvedimento, che dovrebbe avviare l’isola in data 1 febbraio, e non verranno invece proposte soluzioni alternative, nella speranza che il progetto venga cassato, più che modificato o ridimensionato, anche alla luce dell’estrema impopolarità del provvedimento che, per di più, cade in piena crisi economica e non sembra poter agevolare la vita dei commercianti del centro città, sempre più compatti per il no all’isola» – L. Di Giampietro, Isola pedonale, si tenta la carta Prefetto Alecci, in «IlGiornale24» 25 gennaio 2016. Questo si chiama parlar chiaro e tondo: l’amministrazione Di Pangrazio non vuole l’isola pedonale.

Il sindaco sulla consultazione-canguro circa l’isola pedonale: «sarà la città a scegliere, tutto il popolo avrà la possibilità di dire la sua». Poi prosegue, tanto per informare gli avezzanesi circa le sue reali intenzioni e come conviene esprimersi: «in un contesto economico-occupazionale difficile, abbiamo deciso di dare priorità al lavoro» – Di Pangrazio: “Per ora niente isola pedonale, sarà la città a scegliere”, in «TerreMarsicane» 28 gennaio 2016. Lavoro di chi? Ergo: l’amministrazione Di Pangrazio non vuole istituire l’isola pedonale.

Potrebbe nascondersi un nuovo «piano regolatore generale per una variante unica» annunciato a fine 2015, dietro la «riqualificazione dell’intera area» – dentro la sacca della consultazione –, ma non l’isola pedonale – non in modo duraturo. Nello stesso pezzo l’ignoto redattore – bontà sua – parla di «piano regolatore generale a metro cubo zero» e poco dopo loda l’attuale Amministrazione per aver favorito a suo tempo l’edilizia «grazie al recepimento del Decreto Sviluppo» – Piano regolatore generale, nel 2016 sì alla variante unica per recuperare le aree urbane, in «MarsicaLive» 31 dicembre 2015. Il cosiddetto decreto Sviluppo (Berlusconi-Tremonti) è servito per aumentare le cubature.

(Repetita iuvant). Il nostro comune spende 200, 300, 400mila euro per lavori al centro: che cosa succede, che cosa rimane da tale operazione? Cui prodest? Aumenta il prezzo degli immobili in quella zona. Punto. (Isola pedonale o no). (1/3)